摘 要 热学参数是表征物质热学性状的指标，其中热学计量中的温度和湿度计量对生产和研究都有着重要的作用。在温度和湿度计量中计量数据的精确性对计量工作的有效开展起着关键的作用，通过解决计量工作中常见的问题来提高计量数据结果的准确性和有效性。本文通过分析热学计量的温度和湿度计量工作中常出现的相关问题，并提出应对措施来实现温度计量数据结果精准性的有效提高。
关键词 热学计量;问题分析;应对措施
前言
热学计量是分析物质热学性状的计量测试，热学计量中的温度计量是对物质的温度参数进行分析、测试和控制的工作，湿度计量是对环境及物质状态进行表征。随着现代化工业规模的不断扩大和生产自动化的逐渐推进，温度和湿度计量等热学计量在生产工艺过程中的应用是非常广泛的。此外，在热学计量中明确温度和湿度计量工作的现状情况和存在的问题，并采取相应的对策来解决问题，从而实现热学温度和湿度计量结果准确性的有效提高和计量工作的进一步发展[1]。
1 热学温度和湿度计量工作的现状分析
在热学计量工作中，常用到的温度和湿度计量是工业生产和试验研究的重要工作之一。在生产工艺中，使用温度计量仪器来有效表征出生产环境的温度并对温度实施合适的调控，温度计量的准确性直接影响着生产工艺的科学性和生产产品的合格率。同时，在产品的储存中温度和湿度计量是确保产品质量的关键环节之一[2]。
2 热学温度和湿度计量工作中存在的相关问题
2.1 温度计量仪表突然达到测量温度上限
在进行温度计量过程中，经常会出现温度计量仪表突然达到温度上限的现象，这时要考虑和排除是否是热电偶系统出现了故障（如短路、断路等）而非立即更换新的仪表设备。在温度计量仪表测量温度突然达到上限，不应该立即更换仪表而是对热电偶系统进行排查，同时对整个生产工艺进行温度调控，而在发生温度达上限的问题时，通常采取的更换仪表措施会增加温度仪表的经济损失[3]。
2.2 濕度计量中的精密露点仪技术指标不统一
在热学计量的湿度计量中，精密露点仪是计量湿度应用最为广泛的测量仪表，但是在实际应用中精密露点仪的技术指标的标准不统一，露点仪的准确度有的有等级划分，而有的无等级划分，使得湿度计量时无统一的参照标准，如下表1为JJG205-2005标准规定的露点仪技术指标，表2为JJG499-2004规定的露点仪技术指标，其规定技术指标有较大的差别，使得在湿度计量工作过程中没有统一的参照标准，从而对湿度计量工作带来较大的麻烦。
2.3 湿度计量的准确度较低
在热学计量中，校对温度计量来说，湿度计量由于其计量仪技术指标的不统一及湿度计量本身的特性，从而导致湿度计量结果的准确度偏低。通常湿度计量的不准确度达到0.32%，使得湿度计量工作存在较大的问题，也给湿度计量工作的顺利开展带来了一定的阻碍[4]。
3 应对措施
3.1 制定标准的计量工作程序
在温度计量时要制定标准的计量工作程序，让操作人员按照标准工作程序进行工作，从而实现温度计量结果准确性和有效性的提高。同时对温度和湿度计量仪表进行定时的检测、维修和保养，并做好温度计量仪表的使用记录、维修及保养记录等等，使得温度计量整个工作系统、有序地进行[5]。
3.2 统一湿度计量精密露点仪的技术指标
针对热学计量中的湿度计量，要根据计量的实际工作要求统一和明确湿度计量仪表精密露点仪的技术指标情况，并在进行湿度计量数据记录时对依据标准进行标注，尽量选用JJG205-2005标准进行湿度计量的操作和记录。
3.3 有效计量标识的使用
在进行热学计量中的温度和湿度计量工作中，要将计量测试结果与标准值进行比对并进行系统的分析，从而确定计量结果数据是否合格。在进行计量结果的比对和分析后，要利用有效的标识对计量合格的数据结果进行标记，此外，计量软件的使用标识要与计量器具的确定标识保持一致，以便于相关人员识别，从而保证计量工作的顺利、高效进行[6]。
4 结束语
热学温度计量是生产和研究的重要工作之一，计量结果的准确性和有效性直接影响着生产的进行及研究的开展。通过提高温度和湿度计量工作人员的专业技能、制定标准的计量工作程序、对温度计量仪表设备进行及时的检修与维护、统一湿度计量精密露点仪的技术指标及使用有效的计量标识等措施来实现温度计量工作的有效开展。
参考文献
[1] 陈晓雷.温度计量工作中常见问题及对策分析[J].科技资讯，2017，
15（6）：83-83.
[2] 黄曼琴.刍议如何处理温度计量工作中的常见问题[J].商品与质量，2016，（28）：184，185.
[3] 闫成鲲.温度计量工作中常见问题的有效处理分析[J].通讯世界，
2016，（14）：224-225.
[4] 吴俊辉.现场温度计量工作中的问题及对策探索[J].魅力中国，2016，
（44）：282.
[5] 谭林荣.温度计量中的问题及对策分析[J].科学家，2017，（16）：14-14.
[6] 郑国彩.浅析JJF1101-2003《环境试验设备温度、湿度校准规范》不确定度评定存在的问题及改进[J].质量技术监督研究，2013，（4）：58-60.